سیاست هستی‌شناسانه در جهان‌های چندگانه نقد و بررسی کتاب After Method: Mess in Social Science Research (پساروش؛ آشفتگی در پژوهش علوم اجتماعی) | ||
| پژوهش‌نامه انتقادی متون و برنامه‌های علوم انسانی | ||
| مقاله 6، دوره 21، شماره 7 - شماره پیاپی 95، مهر 1400، صفحه 119-141 اصل مقاله (341.36 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30465/crtls.2021.35564.2191 | ||
| نویسنده | ||
| رحمان شریف زاده* | ||
| استادیار فلسفۀ علم و فناوری، عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)، تهران ایران | ||
| چکیده | ||
| کتاب پساروش: آشفتگی در پژوهش علوم اجتماعی نوشتۀ جان لا، فیلسوف و جامعه‌شناس انگلیسی، است. این کتاب از معدود کتاب‌هایی است که خود روش را موردکاوش فلسفی ـ جامعه‌شناختی قرار می‌دهد. کتاب پساروش مفروضات متافیزیکی و هنجارمندی‌های روش‌های متعارف را می‌کاود و به‌چالش می‌کشد و می‌کوشد رویکرد بدیلی را به روش در اختیار گذارد که منعطف‌تر، سخاوت‌مندتر، و درعین‌حال محتاط‌تر و کم‌گوی‌تر باشد. هم‌چنین، این کتاب با بهره‌گیری از موردکاوی‌های متعددی کردار، هدف، و ابزارهای بیانی روش‌ها را موردبازاندیشی قرار می‌دهد. این کتاب در فضای برساخت‌گرایی و نظریۀ کنش‌گرشبکه بحث را پیش می‌برد، بااین‌حال به‌زعم نویسنده در چند‌جا، به‌ویژه در بحث‌های مربوط به عدم تعین و چندگانگی، از این دو فراتر می‌رود. در این مقاله، مهم‌ترین دعاوی و مواضع این کتاب را طرح خواهیم کرد و توضیح خواهیم داد و نیز برخی از کاستی‌های آن را ازجمله برخی بی‌دقتی‌ها در بیان مطالب و مواضع کتاب دربارۀ برساخت‌گرایی به‌بحث خواهیم گذاشت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| روش؛ هم‌بندی روش؛ چندگانگی؛ برساخت؛ وضع | ||
| مراجع | ||
|
Gad, Christopher and Casper Bruun Jensen (2010), “On the Consequences of Post-ANT”, Science, Technology, & Human Values, vol. 35, no. 1.
Latour, Bruno and Steve Woolgar (1986), Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts, second edition, Princeton, NJ: Princeton University Press. Latour, Bruno (1987), Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society, Milton Keynes: Open University Press. Law, John and Peter Lodge (1984), Science for Social Scientists, London: Macmillan Press.
Law, John (1994), Organizing Modernity: Social Ordering and Social Theory, Oxford, UK Cambridge, Massachusetts, USA: Blackwell.
Law, John (2002), Aircraft Stories: Decentering the Object in Technoscience, Durham, North Carolina: Duke University Press.
Law, John (2004), After Method: Mess in Social Science Research, London New York: Routledge.
Mol, Annemarie (1999), “Ontological Politics: A Word and Some Questions”, in: John Law and John Hassard (eds.), Actor Network Theory and After, Oxford and Keele: Blackwell and the Sociological Review. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 751 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 440 |
||