روششناسی: گفتارهای ناگفته تأملی بر روششناسی رشتۀ برنامهریزی شهری و منطقهای از خلال بررسی کتاب راهنمای روش تحقیق برنامهریزی راتلج | ||
پژوهشنامه انتقادی متون و برنامههای علوم انسانی | ||
مقاله 9، دوره 21، شماره 7 - شماره پیاپی 95، مهر 1400، صفحه 191-216 اصل مقاله (374.29 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30465/crtls.2020.29308.1706 | ||
نویسندگان | ||
فراز طهماسبی1؛ مرتضی هادی جابری مقدم* 2 | ||
1کارشناس ارشد مرمت شهری، دانشگاه تهران، ایران | ||
2استادیار شهرسازی، هیئت علمی دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
این مقاله مروری است بر کتاب راهنمای روش تحقیق برنامهریزی راتلج، مروری که تلاش میکند محتوای کتاب را بهاجمال بیان کند و از آن طریق نشان بدهد که درک و فهم روششناسی تا چه اندازه بر کاروبار دانشگاهیان و حرفهمندان اثر میگذارد. این کتاب، برخلاف دیگر منابع رایج، اختصاصاً مناسبات رشتۀ برنامهریزی را موضوع بررسی قرار داده است. همچنین، تلاش کرده است تا روششناسی را از موجودیتی صلب و حسب تکلیف درمیان دانشگاهیان به سیروسلوکی پویا در زندگی فردی، اجتماعی، و حرفهای پژوهشگران ارتقا دهد. مقالههای متعدد کتاب اکثراً دلمشغولیشان پیوند نظریه و عمل است و برای برقراری این پیوند بهشکلی بدیع بسیاری از مناسبات فرایند تولید پژوهش را پیش نظر میآورند. درپایان، ارزیابی مختصری از محتوای کتاب صورت میگیرد و ضرورت جایگرفتنش در برنامۀ آموزش رسمی برنامهریزی بیان میشود. | ||
کلیدواژهها | ||
روش تحقیق؛ روششناسی؛ روششناسی در عمل؛ تحقیق کیفی؛ تحقیق کمی؛ آموزش؛ برنامهریزی فضایی | ||
مراجع | ||
اپنهایم، نربرت (1379)، مدلهای کاربردی در تحلیل مسائل شهری و منطقهای، ترجمۀ منوچهر طبیبیان، تهران: دانشگاه تهران.
ادریسی، محمد و علی ادریسی (1386)، روش تحقیق تجربی، تهران: جهاد دانشگاهی دانشگاه صنعتی امیرکبیر.
استراس، آنسلم و جولیت کوربین (1390)، اصول روش تحقیق کیفی، ترجمۀ بیوک محمدی، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
جابریمقدم، مرتضیهادی و سارا وثوقی (1394)، «بررسی جایگاه و اهمیت مهارت پژوهش در رویههای شهرسازی، بررسی و مقایسۀ مجلات دانشگاهی شهرسازی و مقالات منتشرشده در ایران و سایر کشورها»، در: مجلد منتشرشده از مقالات نخستین همایش ملی آموزشی شهرسازی در ایران، دانشگاه تهران: آذر 1393.
جابریمقدم، مرتضیهادی و سارا وثوقی (1395)، «بررسی جایگاه روش تحقیق در آثار مکتوب شهرسازی، نمونۀ موردی: مجلات معتبر در حوزۀ نظریههای شهرسازی»، فصلنامۀ روششناسی علوم انسانی، ش 89.
حافظنیا، محمدرضا (1398)، مقدمهای بر روش تحقیق در علوم انسانی، تهران: سمت.
کاتانیزی، آنتونی جیمز (1390)، روشهای علمی تحلیل مسائل شهری، ترجمۀ منوچهر مزینی، تهران: دانشگاه تهران.
وزارت علوم، تحقیقات، و فناوری (1388)، برنامۀ درسی مقطع کارشناسی ارشد ناپیوستۀ مدیریت شهری، مصوب 7/6/1388، تهران: وزارت علوم، تحقیقات، و فناوری.
وزارت علوم، تحقیقات، و فناوری (1391 الف)، برنامه درسی (بازنگریشده) مقطع کارشناسی پیوستۀ مهندسی شهرسازی، مصوب 7/8/1391، تهران: وزارت علوم، تحقیقات، و فناوری.
وزارت علوم، تحقیقات، و فناوری (1391 ب)، برنامۀ درسی مقطع دکتری شهرسازی، مصوب 23/4/1392، تهران: وزارت علوم، تحقیقات، و فناوری.
وزارت علوم، تحقیقات، و فناوری (1392 الف)، برنامۀ درسی (بازنگریشده) مقطع کارشناسی ارشد ناپیوستۀ برنامهریزی شهری، مصوب 23/4/1392، تهران: وزارت علوم، تحقیقات، و فناوری.
وزارت علوم، تحقیقات، و فناوری (1392 ب)، برنامۀ درسی (بازنگریشده) مقطع کارشناسی ارشد ناپیوستۀ برنامهریزی منطقهای، مصوب 23/4/1392، تهران: وزارت علوم، تحقیقات، و فناوری.
وزارت علوم، تحقیقات، و فناوری (1392 ج)، برنامه درسی (بازنگریشده) مقطع کارشناسی ارشد ناپیوستۀ طراحی شهری، مصوب 23/4/1392، تهران: وزارت علوم، تحقیقات، و فناوری.
Bracken, I. (1981), Urban Planning Methods Research and Analysis, London: Routledge.
Elisabete A. and P. H. Silva (2015), The Routledge Handbook of Planning Research Methods, New York: Routledge.
Krueckeberg, D. A. (1974), Urban Planning Analysis: Methods and Models, New York: Wiley.
Silverman, D. (2004), Qualitative Research, Theory, Method and Practice, London: Sage Publications.
University of Chicago (1993), The Chicago Manual of Style: The Essential Guide for Writers, Editors and Publishers, Chicago: University of Chicago.
Wang, D. and L. Groat (2002), Architectural Research Methods, New York: Wiley.
Wilson, A. (1968), Models in Urban Planning: A Synoptic Review of Recent Literature, London: Center of Environmental Studies. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 645 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 436 |