از رویکرد انتقادی تا خودپروری: نقد و بررسی کتاب نقد چیست؟ و پرورش خود | ||
| پژوهش‌نامه انتقادی متون و برنامه‌های علوم انسانی | ||
| مقاله 3، دوره 20، شماره 12 - شماره پیاپی 88، اسفند 1399، صفحه 49-66 اصل مقاله (258.7 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30465/crtls.2020.29820.1751 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد اصغری* 1؛ ندا محجل2 | ||
| 1دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری فلسفۀ معاصر، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران | ||
| چکیده | ||
| این مقاله به بررسی و نقد کتاب نقد چیست؟ و پرورش خود، اثر میشل فوکو، هم از منظر محتوای کتاب و هم از منظر ترجمۀ فارسی آن می‌پردازد. فوکو در آثار واپسین خود مخصوصاً در این کتاب به موضوع روشن‌گری کانتی و مسئلۀ اخلاق مراقبت از خویشتن نگرشی خاص به موضوع سوژه، حکومت‌مندی، و پرورش خود پرداخته است. فوکو در نقد چیست؟ می‌کوشد رویکرد معرفت‌شناسانۀ کانتی به این سؤال که «چه می‌توانم بدانم؟» را به پرسش انتقادی تغییرجهت دهد و بر این باور است که نقد حرکتی بازتعریف می‌شود که سوژه با این حرکت این حق را به خود می‌دهد که از حقیقت دربارۀ اثرهای قدرتش و از قدرت دربارۀ گفتمان‌های حقیقتش پرسش‌گری کند. در بخش دوم کتاب او معتقد است که خود اثری هنری است. اثری هنری که هرکس باید بسازد و هرکسی آن را به‌نوعی دربرابر خود دارد. در بخش دیگر، یعنی دربارۀ ارزیابی ترجمۀ فارسی این کتاب، می‌توان گفت که هرچند به زبان سلیس و روان ترجمه شده است، فقدان مقدمۀ مترجمان و نداشتن نمایه و کتاب‌نامه و برخی ترجمه‌های نادرست از اصطلاحات لاتین از کاستی‌های این اثر محسوب می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پرورش خود و فوکو؛ حکومت‌مندسازی؛ روشن‌گری؛ رویکرد انتقادی | ||
| مراجع | ||
|
اسمارت، بری (1385)، میشل فوکو، ترجمۀ لیلا جوافشانی و حسن چاوشیان، تهران: اختران.
دانیالی، عارف (1398)، «امپراتوری نگاه خیره: از قدرت منتشرِ فوکویی به کیچ در کوندرا (مطالعۀ موردی: رمان بار هستی)»، در مجلۀ پژوهش‌های فلسفی دانشگاه تبریز، د 13، ش 29.
فوکو، میشل (1397)، نقد چیست؟ و پرورش خود، ترجمۀ نیکو سرخوش و افشین جهان‌دیده، تهران: نشر نی.
Alan Deacon, Roger (2003), Fabricating Foucault: Rationalising the Management of Individuals, Marquette University Press. Cook, Deborah (2018), Adorno, Foucault and the Critique of the West, Verso Books. d’Entrèves, M. P. (2000), “Critique and Enlightenment: Michel Foucault on ‘Was ist’ Aufklärung?”, in: The Enlightenment and Modernity, N. Geras and R. Wokler (eds.), London: Palgrave Macmillan. Downing, Lisa (2008), The Cambridge Introduction to Michel Foucault, Cambridge University Press. Foucault, M. (1983), “The Subject and Power”, in: Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics, Hubert L. Dreyfus and Paul Rabinow (eds.), Chicago: The University of Chicago Pres. Foucault, M. (1988), “Truth, Power, Self: An Interview with Michel Foucault”, in: Technologies of the Self: A Seminar with Michel Foucault, L. Martin, H. Gutman and P. Hutton (eds.), Amherst, MA: University of Massachusetts Press. Kosmala, K. and J. McKernan (2011), “From Care of the Self to Care for the Other: Neglected Aspects of Foucault's Late Work”, Accounting, Auditing & Accountability Journal, vol. 24, no. 3: <https://www.doi.org/10.1108/0951357111112405>. Prozorov, Sergei (2007), Foucault, Freedom and Sovereignty, Ashgate Publishing Company. Zhang, Wei (2010), What Is Enlightenment: Can China Answer Kant's Question, SUNY Press. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 790 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 586 |
||